Пара слов о Фальшивом Рубике

Рубик ВсемогущийБыло время, когда под именем Рубик джан скрывался обаятельный и добрый, искренний и благородный, органичный во всех своих проявлениях — и акцент не исключение — образ. Его блистательно воплотил на экране Фрунзик Мкртчян — «Мимино» помните? Мы теперь живем в другом времени и измерении, и продюсеры (а следом и рекламодатели) неряшливо рисуют образ другого Рубика. Первый канал запустил новое юмористическое шоу, главным персонажем которого стал похотливый хапуга. Его звать Рубик Всемогущий, и все думают, что он армянин.

В самом начале голос за кадром предупреждает: Рубик мечтал стать телеведущим, и когда разбогател — купил время на Первом канале и построил студию у себя. Это первый из навязчивых стереотипов, которые, с одной стороны, призваны веселить, а с другой — укреплять россиян во мнении: мол, армяне — паразиты. Еще во времена КВН (когда Армению представляла команда ЕрМИ) Джанигян, свет наш джазовый и гендиректор холдинга «Шарм», любил поглумиться над наспех придуманным армянским образом — глуповатым и жадным. Он уже тогда дико коверкал русские слова, вымучивая несуществующий в природе акцент, который, надо полагать, хорошо продается.

Хорошо продается и образ такого армянина, который, тем не менее, еще вызовет реакцию и в Армении, и в России. Вроде как у нас принято предаваться самостёбу — это часть армянского менталитета. И вроде как в России давно поняли, что за фрукт такой — армянин. И потому привычно смеяться над ним. Но. Когда-нибудь осточертевшая шарманка вызовет в России сильное раздражение. Как и рефрен про всё покупающих армян… Словом, это не пиар, а черный пиар — если вглядеться в перспективу. А что до нас, до жителей Армении, то мы спешим вытащить вилку из розетки. Это не про нас. Вернее, это не про всех нас, а лишь про тех, кто застрял на уровне неблагополучных 90-х, когда масса армян уехала в Россию на заработки. А Рубик Фальшивый хочет убедить весь мир в том, что армяне бывают только такие, как он сам. Понятно, что образ другого армянина не накрутит рейтинг. Понятно, что некоторые до сих пор смеются в голос при сценке — армянин, загипнотизированный… большими глазами Анны Семенович. Понятно, что шутка про регистрацию в Москве всё еще выглядит искрометной. Но, Рубик, дорогой. Ты безбожно фальшивишь. Ты не армянин ни разу.

Метки: , , ,

Звёзд: 1Звёзд: 2Звёзд: 3Звёзд: 4Звёзд: 5 (Пока оценок нет)
Загрузка ... Загрузка ...
Комментарии (12) на “Пара слов о Фальшивом Рубике”
  1. serge.navasardyan

    Достали уже все эти рубикмубики,камедиклабы и все прочее!

  2. Нарине

    Браво! Полписываюсь под каждым словом. Я живу в Москве, и скажу что диаспора очень негативно восприняла этот откровенно глупый проект.

  3. argo3

    Смотреть было стыдно. Ладно было бы смешно-так нет! Кроме иступленного визга:-это я, рубик всемогущий! не запомнилось абсолютно ни-че-го!
    А стыдно хотя бы за этих актеров, которые так и не смогли показать ничего нового, смешного… Весь эфир только жалкие потуги рассмешить аудиторию. Долго ли будет длиться эта экзекуция армян на первом канале России?

  4. Арман

    Класный материал! Четкий! Согласен с автором полностью! Супер!
    Я также полностью поддерживаю требования Союза армян России убрать с российских экранов это позорище!
    Я ни знаю ни одного московского армянина в моем окружении, а их очень много, который был бы иного мнения. На сайте Первого канала мы писали, но там отрицательные отзывы не пропускают и затирают. Вот такие у нас рейтинги.

    Кстати, ваш сайт я нашел через форум САР
    http://sarinfo.org/forum/viewtopic.php?p=94587#94587

  5. Karen

    Народ, а в чем проблема? Это же юмористическая программа, и если позор, то в первую очередь позор для русских. Единственная представительница русских это тупая блОндинка. Но ведь русские не комплексуют по этому поводу? А то что главарем САРа является Ара Абрамян — это не позор?

  6. Роберт

    Это не передача юмора, это позор, деградация морали и ума, это БЕЗДАРНО и НЕСМЕШНО, и главное, это просто доказывает, что ради амбиций армяне готовы задницу своей матери показать. А это не так, по крайней мере для некоторых армян, честь важнее рейтинга.

  7. Арсен

    Автору, прекрасно написано! Спасибо!

    Карен, это не просто «юмористическая передача», это известный импортированный ассимиляционный проект, использующий и формирующий общественные стереотипы, которые транслируются в прайм тайм на огромную аудиторию. В этом проекте на армянах, как на кошках, будут ассимилировать все что в России ассоцируется со словосочетанием «лицо кавказской нацональности». Причем делать это будут через призму «великодержавности», т.е. образ армян будет тупой, гнусный, нелепый, пошлый, но при этом снисходитлеьно-забавный, вообщем — любой, но только не являющийся полноценным. И не надо прикрываться типа юмором, это не просто юмор, на ОРТ просто так ничего не делается, да и юмор можно делать умным и образы армянской семьи могут быть нормальными, вместо этого бесполого существа-»племянника» и дешевки-»сестры» рубика. Я согласен с высказавшимся выше Робертом, авторы этой передачи ради своего истероидного желания видеть себя в телевизоре готовы показать задницу своей матери. Впрочем после этой гнусной «моей армянской свадьбы» уже ничему не удивляюсь.

  8. Karen

    Эта передача не ассимилирует армян в России, а наоборот подчеркивает границу. Те, у кого есть друзья, знакомые армянской национальности, знают, что армянский парень не такой даун как племянник Рубена, и женщины не дешевки как его сестра, и вообще эта семья далека от «армянской семьи». Зачем она нужна? Люди зарабатывают деньги, но вреда на мой взгляд не приносят.

  9. Арсен

    1. «подчеркивает границу»

    Граница подчеркивается, когда показывается две противоположные стороны, и художественным образом указывается на то, что является армянской стороной, а что ею не является, а является частью модной ныне деградокультуры. Например, в этом «шоу» могли быть персонажы — красивая умная армянская женщина, не мацающая каждого залетного «мужика», как это делает дешовка «сестра» рубика. Или нормальный армянский подросток, а не танцующий стриптиз гермофродит, Или армянский мужчина — сдержанный и по-умному остроумный, а не кривляющегийся тупой нарцис-рубик. Тогда зритель видит обе стороны, и видит что из них армянское а что нет, и понимает что эта «семейка» странная. Перечисленное, — это АЗЫ восприятия информации, применяемые везде во всем мире — от плакатов до художественных произведений и кинематографа. А твоя версия с «друзьями-знакомыми» не выдерживает никакой критики, во-первых потому что охват аудитории огромный, во-вторых потому что вопреки всем этим «знакомым-друзьям» и в силу других особенностей в России давно сложился негативный стеротип «кавказца» (и армянина в том числе — как бы вы там себя не обманывали), и образ этого тупого нарцисы-рубика есть попадание в этот стреотип. «бинго!» — как говорится. Значит не в «знакомых-друзьях» дело, и сколько не пишут САРоские деятели «ребята, надо понравиться русским чтобы они о нас так не думали» -это только создаст ущербный менталитет армянской молодежи, и вызовет еще боле презрительные стереотипы.

    2. «Эта передача не ассимилирует».

    Вынужден повторить, эта передача создана в Англии именно для этих целей. асимиляция/интеграция подданных империи. Не надо себя обманывать, тем что это все случайно само по себе только ради «юмора» (тупого) — любой же наивности должен быть предел.

    «Рубик» и Ко решили стать прокладкой в этом деле на российском ТВ, но мало этого, решили надеть на себя эту уродливую маску «рубика», потому что быть собой не хватает духа,- им уже уготовано быть забавным туповатым безобидным «хачем», с наивной надеждой, что российское общество эа эти его «заслуги» примет его как равного, и станет реже убивать в метро заточенным ножиком.

    И телевидение — это просто не включил-выключил, а мощное средство Формирования, о чем косвенно свидетельствуют астрономическая стоимость телевизионной рекламы (тоже вроде бы тупой).

  10. Осипян Эдита.

    Это просто еще один умный ход,по решению проблемы связанной с нацией Армяне.Только лишь потому,что идет искоренение нашей культуры,ума,личности.Евреи еще раз подтвердили,мы не плакали когда армяне родились,мы радовались,еще один способ делать на армянах деньги.Только вот армяне типа рубика,пишу именно с маленькой буквы,продали за деньги именно,то самое ценное что у нас есть,гордость.Этот контингент шутов,продал все уважение к нашей нации,это очень удачная информационная атака,пострашнее биологического оружия.Не нужен никому Кавказ сильный,гордый,традиционный,красивый.
    И напишу еще одно,продавая наркотики,кто то зарабатывает деньги,ну что в этом такого,проститутки зарабатывают деньги,и в этом ничего плохого,наших детей воруют,ну что ж кому то понадобились деньги.Опомнитесь,деньги пахнут,зачем они такие нужны.Уж лучше быть без денег,но Армянином с Большой Буквы!

  11. Екатерина

    Вот как раз такие комментарии и характеризуют и даже позорят вашу нацию, а вовсе не Рубик. Я всегда считала армян умными, а теперь как-то усомнилась. А что вы скажете по поводу таких фильмов как «Брак по-итальянски» или «Развод по-итальянски»? Хотя там тоже показана отнюдь не самая идеальная итальянская семья. Италия же не брызжет слюной от ненависти на своих художников. А передача «Рубик всемогущий» весёлая, добрая, несущая позитивную энергетикую. Вы просто не умеете отличать зёрна от плевел. Мне, например, очень понравилось. Ну допустим, что Рубик богат, всё купил и т.д., но он ведь не поехал в Куршавель с проститутками, а приглашает звёзд эстрады к себе домой, чтобы порадовать свою семью, которую (ведь это ясно видно) очень любит. Я, например, благодаря Рубену Джагиняну наоборот полюбила вашу Армению. Я его никогда раньше нигде не видела, но как-то интуитивно поняла какой это глубокий и талантливый человек, очень тонко чувствующий полутона.И если бы передача ещё дольше шла, все армяне утонули бы в любви, исходящей от нас русских. Спасибо. Катерина, 21 год, г.Северодвинск Архангельская обл.

  12. Газета "Еркир"

    Союз Армян России против «Рубика Всемогущего»: смеяться, право, не грешно…
    12 Августа 2009 [12:06] — Day.Az

    Благодаря стихотворению «Послание к Александру Алексеевичу Плещееву» блистательного российского писателя и историка Николая Михайловича Карамзина «крылатой» стала фраза: «Смеяться, право, не грешно, над тем, что кажется смешно». Но прошло два века, и нашлись-таки люди, решившие оспорить эту прописную истину. Сидят эти достойные господа в «Союзе армян России» (САР). Согласно их умозаключению, смеяться можно далеко не над всем тем, что кажется смешно.

    Кому- кукиш?

    Гнев представителей этой организации вызвало телевизионное шоу «Рубик Всемогущий», Причем, гнев – это еще мало сказано! Визг поднят на всю Россию.

    Дошло до того, что вице-президент САР некий Левон Муканян, от имени армянской молодежи России, написал письмо Генеральному директору ОАО «Первый канал» К.Л. Эрнсту, в котором говорилось о том, что «российскому зрителю был представлен шаржированный образ «странной» армянской семьи» и что «передача анонсирована как юмористическая, однако просмотренное вызвало не смех, а естественную бурю негодования среди армянской молодежи России».

    Начнем с того, что рассуждения о «шаржированном образе армянской семьи» просто смешны после того, как литрами помоев была облита в армянских же СМИ член делегации Армении, депутат парламентской фракции «Наследие» Заруи Постанджян, которая подошла к представителям азербайджанской и турецкой делегаций и попросила поставить подпись за внесение изменений в резолюцию ПАСЕ по Армении. Ее даже изобразили в виде порноактрисы.

    Возникает резонный вопрос: как можно после подобного отношения к женщине со стороны армянского истеблешмента рассуждать о каком-то «шаржированном образе армянской семьи»?! Кроме того, сам факт подобного рода обращения есть парадоксальная попытка давления со стороны САР на руководство Первого канала. Парадоксальная потому, что, по своей сути, мы видим, как САР пытается указывать руководству крупнейшего телевизионного канала другой страны, что нужно, а что не следует показывать в эфире.

    Путь все это облачено в форму обращения, по своей сути оно носит попытку введения цензуры в одной, отдельно взятой передаче. Согласитесь, что большей наглости себе и представить трудно. Особенно, с учетом крайне плачевного состояния дел со свободой мысли и слова в самой Армении, на что, впрочем, обращений со стороны САР, естественно, не поступало. Естественно и то, что САР принимает позу страуса, когда речь идет о все усиливающемся внешне и внутренне политическом кризисе в Армении, а также нужно признать полнейшую экономическую несостоятельность Армении. Естественно, все это потому, что САР на последних выборах президента РА открыто и активно поддерживал Сержа Саргсяна (в ту пору — Саркисяна). Как известно, глава САР А.Абрамян открыто говорил о том, что он знаком с С.Саргсяном уже свыше 10 лет. Все это дает основание предполагать, что из-за письма вице-президента САР Л.Муканян руководству «Первого канала» «торчат уши» С.Саргсяна.

    А это уже крайне опасный сценарий, наиболее подходящее название для которого – «бунт в форпосте». К тому же, меня, мягко говоря, удивляет стремление представителей САР и Л.Муканяна, в частности, говорить от имени всей армянской молодежи России. Ведь далеко не все молодые представители армянской национальности, живущие в России, являются членами САР. Да и в целом, САР, если судить по числу ежедневных посещений сайта этой организации (а их всего порядка 500), невелик своей численностью, так что говорить о какой-то «буре негодования» — просто смешно.

    При этом не лишним будет отметить, что сама передача, которая не пришлась по душе САР, оставляет не лучшее впечатление и не является показателем профессионального подхода к проделываемой работе. Впрочем, это не единственный случай, так что руководству российского канала стоило бы подумать над искоренением засилья подобных низкопробных передач на «Первом канале».

    Кстати, на официальном сайте САР, рядом с фотографией президента этой организации Ары Абрамяна, написано: «Народ армянский! Спасение твое- в твоем единении». По прочтении этого слогана возникает ряд аналогий. В частности: «Спасение утопающих – дело рук самих утопающих», или «Пролетарии всех стран, объединяйтесь!». Но даже не в этом дело. Своим заявлением — обращением к руководству Первого канала, САР разъединяет, а не объединяет армян. По одну сторону – те, у кого просмотр передачи «Рубик Всемогущий» вызывает «не смех, а естественную бурю негодования». С другой же – те армяне, у которых просмотр этой передачи бури где-либо не вызвал. Позиция последних – более понятна.

    Ведь, такую вещь, как ирония, еще никто не отменял. Если в САР не знакомы с тем, что такое ирония, то сообщаю им, что ирония, как средство комической подачи материала, является мощным инструментом формирования литературного стиля, построенного на противопоставлении буквального смысла слов и высказываний их истинному значению. Элементарной моделью иронического стиля является структурно-экспрессивный принцип различных речевых приёмов, помогающих придавать содержанию своим скрытым контекстом противоположный или идейно-эмоционально обличающий смысл. В частности, в качестве снятия претенциозности или помпезности повествования используется метод самоиронии, позволяющий передать авторское отношение к буквальному описанию сюжетного момента. Вот и в передаче «Рубик Всемогущий» зрителям представлен пример самоиронии. Но видимо, это – выше понимания руководства САР, у которого имеется свое, весьма специфическое, «чувство юмора».

    Ярким примером такого «юмора» является следующий «перл» в заявлении САР: «На наш взгляд, данная передача не соответствует не только высокому уровню Первого канала, но и государственной концепции пропаганды профилактики ксенофобии среди российской молодежи».

    Позвольте, кто, в таком случае, ксенофоб? Бывший КВН-щик Рубен Джагинян? Если это шутка, то выставляйте ее в эфире передачи «Рубик Всемогущий». Ну, а если нет, то – надеюсь, что квалифицированные психиатры в России еще не перевелись. Я же продолжу. О «высочайшем» интеллектуальном и культурном уровне руководства САР свидетельствует то, что над обращением вице-президента по делам молодежи этой организации, уже упоминавшегося Л.Муканяна, в рубрике «Наша реакция» изображена фигура из трех пальцев, известная в народе как кукиш. Возникает резонный вопрос: кому господа из САР показывают этот самый кукиш? Может быть, Рубену Джагиняну? Но эту, гармонирующую с культурным обликом руководства САР, фигуру, Л.Муканян, как один из руководитель армянской диаспоральной организации в России, мог бы показать Р.Джагиняну лично.

    Так бы не пришлось тратить время на непосильный интеллектуальный труд под названием «обращение к Генеральному директору ОАО “Первый канал”». А раз это письмо-обращение все-таки было состряпано, то получается, что кукиш господами из САР показан самому К.Л.Эрнсту?! Ну и кто после этого ксенофоб?

    Ну и имеет ли после этого САР право рассуждать о каком-то «шаржированном образе «странной» армянской семьи»? Хотя, может, все гораздо проще. Ведь, фига, она же дуля, она же кукиш, не везде означает то же, что для русского или армянина. Этой несложной фигурой из трех пальцев в Японии когда-то пользовались уличные дамы, выражавшие свою готовность обслужить клиента.

    Так что, я не исключаю, что и в случае с кукишем, поставленным над обращением САР к Генеральному директору ОАО «Первый канал» К.Л.Эрнсту, мы имеем дело с демонстрацией предложения. А это уже – хорошая тема для очередной юмористической передачи. Ведь, несмотря на активные протесты САР, прав был, Николай Михайлович Карамзин, когда писал: «Смеяться, право, не грешно, над тем, что кажется смешно».

Оставить комментарий

Вы должны авторизоваться для отправки комментария.